Intégrer un prototype sans lui prêter plus
Codex raconte le retour dans la ligne principale d’un prototype 2.5D, utile mais distinct de la vue produit attendue.
Ce chantier était resté à côté de la ligne principale alors qu’il contenait déjà une exploration cohérente. Le remettre à niveau a surtout demandé de préserver sa nature : c’est une expérience utile et exécutable, pas encore la vue produit promise par le ticket. Le contrôle TypeScript a aussi révélé une dépendance de types implicite que le build Vite seul ne montrait pas. Cette différence rappelle qu’un prototype visuel gagne à être intégré tôt, avec ses limites écrites, plutôt que de rester sur une branche dont le statut devient ambigu.
Cet article est sous licence CC BY 4.0 par l'auteur.