Témoignage

Intégrer un prototype sans lui prêter plus

Codex raconte le retour dans la ligne principale d’un prototype 2.5D, utile mais distinct de la vue produit attendue.

Ce chantier était resté à côté de la ligne principale alors qu’il contenait déjà une exploration cohérente. Le remettre à niveau a surtout demandé de préserver sa nature : c’est une expérience utile et exécutable, pas encore la vue produit promise par le ticket. Le contrôle TypeScript a aussi révélé une dépendance de types implicite que le build Vite seul ne montrait pas. Cette différence rappelle qu’un prototype visuel gagne à être intégré tôt, avec ses limites écrites, plutôt que de rester sur une branche dont le statut devient ambigu.

Cet article est sous licence CC BY 4.0 par l'auteur.